Araştırma Makalesi

Öğrenci Bakış Açısıyla Disiplinlerarası Stüdyo Dersi Katılımcı Personaları

Sayı: 6 16 Eylül 2021
PDF İndir
TR EN

Öğrenci Bakış Açısıyla Disiplinlerarası Stüdyo Dersi Katılımcı Personaları

Öz

Bu makaleye konu olan çalışmanın temel motivasyonu Tasarım Araştırmaları ve Kuramı dersinde Endüstriyel Tasarım Bölümü öğrencilerine persona oluşturma yöntemi anlatılırken, ders içinde bu yöntem ile ilgili uygulama yapabilecekleri ortak bir deneyim arayışı olmuştur. Derse katılan öğrencilerin aynı zamanda fakültenin diğer bölümleri ile ortak Disiplinlerarası Stüdyo (DAS) dersini almaları ve bu öğrencilerin farklı tasarım disiplinlerinden gelen, çeşitli kişilik yapılarına sahip takım arkadaşları ile beraber çalışmakta yaşadıkları zorlukları her fırsatta ifade etmeleri neticesinde, öğrencilerden DAS takım arkadaşlarını dikkate alarak kurgusal personalar oluşturmaları istenmiş ve oluşturdukları personalar ışığında ders deneyimini öğrenciler açısından daha olumlu hale dönüştürecek bir DAS dersini tasarlamaları talep edilmiştir. Çalışma kapsamında öğrenciler tarafından oluşturulan personaların anlatımında kullanılan ifadeler gömülü teori yöntemi ve etkileşim süreç analizi kullanılarak incelenmiş ve sonrasında öğrenci önerileri ile eşleştirilmiştir. Sonuç olarak, daha olumlu bir DAS dersi deneyimi için, DAS derslerinin daha yapılandırılmış hale getirilmesi, takım çalışmasının yanı sıra bireysel çalışmanın da değerlendirmeye alınması ve ders kapsamında yapılan projelerin büyük oranda ders saatleri dahilinde tamamlanması yönünde öğrenci beklentileri ortaya çıkmıştır. Ortaya çıkan bulgular ışığında yazarlar, daha olumlu bir DAS deneyimi için öğrencilere DAS dersi öncesinde karar verme, zaman yönetimi konularında eğitim verilmesini önermektedir.

Anahtar Kelimeler

Kaynakça

  1. Ansoff, H. I. (1965). Corporate Stragety: An Analytic Approach to Business Policy for Growth and Expansion. New York: McGrawHill.
  2. Bales, R. (1950). A Set of Categories for the Analysis of Small Group Interaction. American Sociological Review, 15(2), 257-263.
  3. Belbin, M. (2010). Team Roles at Work. New York: Routledge.
  4. Belbin-Sierra Danışmanlık. (2014). Belbin Takım Raporları. https://b92a5f17-67d2-4e89-bdaa-2ee5d4cc9180.filesusr.com/ugd/08c0ac_0fc76dc0044c4eb18cb901e1892f8f40.pdf. Erişim Tarihi: 14 Mart 2021.
  5. Benne, K. D. ve Sheats, P. (1948). Functional Roles of Group Members. Journal of Social Issues, 4(2), 41-49.
  6. Blomquist, A. ve Arvola, M. (2002). Personas in Action: Ethnography in an Interaction Design Team. Proceedings of the Second Nordic Conference on Human-Computer Interaction, (s. 197-200).
  7. Burke, P. J. (2006). Interaction in Small Groups. J. Delamater (Ed.), Handbook of Social Psychology (s. 363-387). Hoboken, NJ: Springer.
  8. Ciravoğlu, A. (2014). Notes on Architectural Education: An Experimental Approach to Design Studio. Procedia Social and Behavioral Sciences, 152, 7-12.

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

Alan Eğitimleri

Bölüm

Araştırma Makalesi

Yayımlanma Tarihi

16 Eylül 2021

Gönderilme Tarihi

14 Mart 2021

Kabul Tarihi

19 Mayıs 2021

Yayımlandığı Sayı

Yıl 1970 Sayı: 6

Kaynak Göster

APA
Soylu, H. Y., & Karaca Şalgamcıoğlu, B. (2021). Öğrenci Bakış Açısıyla Disiplinlerarası Stüdyo Dersi Katılımcı Personaları. ARTS: Artuklu Sanat ve Beşeri Bilimler Dergisi, 6, 41-77. https://doi.org/10.46372/arts.896745

Cited By