Araştırma Makalesi

Algoritmik Önyargı: Azınlık Kültürlerin Dijital Sanat Koleksiyonlarındaki Görünmezliği

Sayı: 15 23 Şubat 2026
PDF İndir
EN TR

Algoritmik Önyargı: Azınlık Kültürlerin Dijital Sanat Koleksiyonlarındaki Görünmezliği

Öz

Bu çalışmada, dijital sanat koleksiyonlarında azınlık kültürlerinin görünmezliğine sebep olan algoritmik önyargılar irdelenmiştir. Google Arts & Culture ile Europeana gibi büyük ölçekli platformların görsel sunum, veri toplama, taksonomi tasarımı ve etiketleme uygulamalarında Batı merkezli kabullerin pekiştirildiği; bunun sonucunda “marjinal” olarak addedilen gruplara ait eserlerin dijital kanondan uzaklaştırıldığı vurgulanmıştır. Çalışmanın ilgili problematiğinin analizi, “Algoritmik Önyargı”, “Önyargılı Verinin Köken Analizi”, “Sanat Eserleri Derlemelerinde Küratöryel Öznellik”, ve “Dijital Kültürel Sömürgecilik ve Temsil Dengesi” başlıkları altında yapılandırılmıştır. Görsel veri kümelerinin veri arkeolojisi yaklaşımı ile incelenmesi sonucu, bu kümelerin dijital küratöryel öznelliği tanımlayan insan faktörü, kentsel planlama, lojistik ve finansal altyapılarla beslenen kültürel-sosyo-teknik sistemler olduğu ve toplumsal gerçekliğin yeniden şekillendirilmesinde ne denli büyük bir rol üstlendikleri tespit edilmiştir. Son olarak, dijital kültürel miras platformlarında temsil adaleti ve hesap verilebilirliğin sağlanabilmesi için veri toplama ve etiketleme süreçlerinin tam şeffaflığa kavuşturulması, algoritma eğitim modelleme yaklaşımlarında kapsayıcılığın benimsenmesi ve algoritmik önyargının engellenmesi, uluslararası yapay zeka etik çerçevelerinin uygulanması ve bağımsız denetim mekanizmalarının oluşturulması önerilmiştir.

Anahtar Kelimeler

Kaynakça

  1. Akalın, B. ve Veranyurt, Ü. (2020). Sağlıkta dijitalleşme ve yapay zekâ. Sdü Sağlık Yönetimi Dergisi, 2(2), 128-137.
  2. Anderson, S. (2020). Some provocations on the digital future of museums. In K. Winesmith, S. Anderson (Eds.), The digital future of museums: Conversations and provocations (1-15). Routledge.
  3. Artut, S. (2019). Yapay zekâ olgusunun güncel sanat çalışmalarındaki açılımları. İnsan & İnsan, 6(22), 767-783.
  4. Ashley, S. (2005). First Nations on view: Canadian museums and hybrid representations of culture. In Hybrid entities: Annual Graduate Conference Hosted by the York/Ryerson Programme in Communication and Culture (pp. 31-40). Rogers Communication Centre, York University.
  5. Avrupa Birliği Yapay Zekâ Kanunu. (2024). Avrupa Birliği Resmî Gazetesi. Erişim 25 Temmuz 2025, https://eur-lex.europa.eu/legal content/EN/TXT/?uri=CELEX:32024R1689
  6. Boast, R. (2011). Neocolonial collaboration: Museum as contact zone revisited. Museum Anthropology, 34, 56-70.
  7. Brakel, R. (2020). Rethinking predictive policing towards a holistic framework of democratic algorithmic surveillance. In M. Schuilenburg & R. Peters, The algorithmic society: Technology, power, and knowledge (104-118). Routledge.
  8. Büttner, S., Rümpel, S., ve Hobohm, H.-C. (2011). Informationswissenschaftler im Forschungsdatenmanagement. In Handbuch Forschungsdatenmanagement (203-218). Springer.

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

Müze Eğitimi , Dijital ve Elektronik Medya Sanatı , Güzel Sanatlar , Görsel Kültür , Kültürel ve Doğal Miras

Bölüm

Araştırma Makalesi

Yayımlanma Tarihi

23 Şubat 2026

Gönderilme Tarihi

28 Temmuz 2025

Kabul Tarihi

9 Şubat 2026

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2026 Sayı: 15

Kaynak Göster

APA
Keskin, M. (2026). Algoritmik Önyargı: Azınlık Kültürlerin Dijital Sanat Koleksiyonlarındaki Görünmezliği. ARTS: Artuklu Sanat ve Beşeri Bilimler Dergisi, 15, 105-130. https://doi.org/10.46372/arts.1752969