Research Article

Algoritmik Önyargı: Azınlık Kültürlerin Dijital Sanat Koleksiyonlarındaki Görünmezliği

Number: 15 February 23, 2026
EN TR

Algoritmik Önyargı: Azınlık Kültürlerin Dijital Sanat Koleksiyonlarındaki Görünmezliği

Öz

Bu çalışmada, dijital sanat koleksiyonlarında azınlık kültürlerinin görünmezliğine sebep olan algoritmik önyargılar irdelenmiştir. Google Arts & Culture ile Europeana gibi büyük ölçekli platformların görsel sunum, veri toplama, taksonomi tasarımı ve etiketleme uygulamalarında Batı merkezli kabullerin pekiştirildiği; bunun sonucunda “marjinal” olarak addedilen gruplara ait eserlerin dijital kanondan uzaklaştırıldığı vurgulanmıştır. Çalışmanın ilgili problematiğinin analizi, “Algoritmik Önyargı”, “Önyargılı Verinin Köken Analizi”, “Sanat Eserleri Derlemelerinde Küratöryel Öznellik”, ve “Dijital Kültürel Sömürgecilik ve Temsil Dengesi” başlıkları altında yapılandırılmıştır. Görsel veri kümelerinin veri arkeolojisi yaklaşımı ile incelenmesi sonucu, bu kümelerin dijital küratöryel öznelliği tanımlayan insan faktörü, kentsel planlama, lojistik ve finansal altyapılarla beslenen kültürel-sosyo-teknik sistemler olduğu ve toplumsal gerçekliğin yeniden şekillendirilmesinde ne denli büyük bir rol üstlendikleri tespit edilmiştir. Son olarak, dijital kültürel miras platformlarında temsil adaleti ve hesap verilebilirliğin sağlanabilmesi için veri toplama ve etiketleme süreçlerinin tam şeffaflığa kavuşturulması, algoritma eğitim modelleme yaklaşımlarında kapsayıcılığın benimsenmesi ve algoritmik önyargının engellenmesi, uluslararası yapay zeka etik çerçevelerinin uygulanması ve bağımsız denetim mekanizmalarının oluşturulması önerilmiştir.

Anahtar Kelimeler

References

  1. Akalın, B. ve Veranyurt, Ü. (2020). Sağlıkta dijitalleşme ve yapay zekâ. Sdü Sağlık Yönetimi Dergisi, 2(2), 128-137.
  2. Anderson, S. (2020). Some provocations on the digital future of museums. In K. Winesmith, S. Anderson (Eds.), The digital future of museums: Conversations and provocations (1-15). Routledge.
  3. Artut, S. (2019). Yapay zekâ olgusunun güncel sanat çalışmalarındaki açılımları. İnsan & İnsan, 6(22), 767-783.
  4. Ashley, S. (2005). First Nations on view: Canadian museums and hybrid representations of culture. In Hybrid entities: Annual Graduate Conference Hosted by the York/Ryerson Programme in Communication and Culture (pp. 31-40). Rogers Communication Centre, York University.
  5. Avrupa Birliği Yapay Zekâ Kanunu. (2024). Avrupa Birliği Resmî Gazetesi. Erişim 25 Temmuz 2025, https://eur-lex.europa.eu/legal content/EN/TXT/?uri=CELEX:32024R1689
  6. Boast, R. (2011). Neocolonial collaboration: Museum as contact zone revisited. Museum Anthropology, 34, 56-70.
  7. Brakel, R. (2020). Rethinking predictive policing towards a holistic framework of democratic algorithmic surveillance. In M. Schuilenburg & R. Peters, The algorithmic society: Technology, power, and knowledge (104-118). Routledge.
  8. Büttner, S., Rümpel, S., ve Hobohm, H.-C. (2011). Informationswissenschaftler im Forschungsdatenmanagement. In Handbuch Forschungsdatenmanagement (203-218). Springer.

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

Museum Education , Digital and Electronic Media Art , Fine Arts , Visual Cultures , Cultural and Natural Heritage

Journal Section

Research Article

Publication Date

February 23, 2026

Submission Date

July 28, 2025

Acceptance Date

February 9, 2026

Published in Issue

Year 2026 Number: 15

APA
Keskin, M. (2026). Algoritmik Önyargı: Azınlık Kültürlerin Dijital Sanat Koleksiyonlarındaki Görünmezliği. ARTS: Artuklu Sanat Ve Beşeri Bilimler Dergisi, 15, 105-130. https://doi.org/10.46372/arts.1752969