Research Article
BibTex RIS Cite

ÇAĞDAŞ SANATTA MEKAN OLARAK EVİN KATMANLARI

Year 2022, Volume: 15 Issue: 29, 468 - 487, 30.06.2022
https://doi.org/10.21602/sduarte.1080543

Abstract

Çağdaş sanatta ev, fiziksel bir imge olarak mecazi anlamı ve buluşma noktası olma özelliği ile hassas bir yerde durmaktadır. Birçok yapıtta ev; dağılmış, kırılgan, tereddütlü, olanaksız bir yerleşim mekânı olarak betimlenmiştir. Ev, kayıpların ya da eksik kalan şeylerin sessiz, yarım ve değişken bir tanığı olarak katmanlara ayrılıp sunulmakta ve insan hafızasını koruma konusunda duyarlı bir dileği iletme durumunu da içermektedir. Yapıtlardaki ev, deneyim olarak aktarıldığı gibi kişisel ve ruhsal geçmişin incitici durumları arasında hayata geçirilmektedir. Ev’i özne ve nesne ilişkisi içinde ele alınması, kavramın sanat alanında varlık bulan bir imge olarak incelenmesini kolaylaştırmaktadır. Bu bağlamda araştırmada sanatçı-sanat eseri ve ev -mekân ilişkisi çağdaş sanat eserleri ile örneklendirilerek incelenmiş ve bir değerlendirmeye gidilmiştir.

References

  • .Alptekin, D. (2011). Toplumsal Aidiyet Ve Gençlik: Üniversite Gençliğinin Aidiyeti Üzerine Sosyolojik Bir Araştırma, Doktora Tezi. Selçuk Üniversitesi, Konya.
  • Aydoğan, A. (2018). Lıved And Lost Spaces: A Study On The Use Of Personal Space In Contemporary Art By Submitted to the Institute of Social Sciences in partial fulfillment of the requirements for the degree of Master of Arts Sabancı University, İstanbul.
  • Bachelard, G. (1994). “The poelics of Space”, Beacon Press, Boston.
  • Barlas M. (2019). “Çağdaş Sanatta Nesne- Mekân Olarak Ev İmgesi”, Sanat ve Tasarım Dergisi, Sayı 24, 95 – 109.
  • Bilgin, N. (1990). “Fiziksel Mekândan İnsani Ya Da İnsanlı Mekâna”, Mimarlık Dergisi, Sayı 28/3, s.62-68.
  • Chadwick W. (1991). “Women Art and the Society”, NewYork: Thames and Houdson.
  • Deepwel, K. (1997). “Feminist Readings of Louise Bourgeios or Why Louise Bourgeios is a Feminist Icon”, n.paradoxa, issue:3, online journal, s. 30, https://www.ktpress.co.uk/nparadoxa-issue-details.asp?issueid=3, Erişim tarihi: 20.12.2021
  • Dumont, F. (2010). “Nil Yalter: Memory, Migrants, and Workers in 1970s-1980s France”, N.Paradoxa: International Feminist Art Journal, Volume 26, s.53.
  • Elçi H.İ. (2003). Roman ve Mekân (Türk Romanında Ev), İstanbul: Arma Yayınları.
  • Ferrer, E. (1989). “Frontier Between Art and Reality, In: LAPIZ”, International Art Magazine, Number 60, s.32-39.
  • Jorgensen, B. S. and Stedman, R. C. (2001). “Sense of Place as an Attitude: Lakeshore Owners Attitudes Toward Their Properties”, Journal of Environmental Psychology, 21(3), s.233–248.
  • Kanlı, İ. Bakır-Bilgiç, M. (2016). “Modernizm Eleştirilerinin "Yok-Yer" Bağlamında Sinema Mekânı Kurgusunda Analizi”, İstanbul Gelişim Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt: 3 Sayı: 1 s. 117-248.
  • Lauzon C. (2017). “The Unmaking of Home in Contemporary Art” London: Unıversity of Toronto Press.
  • Lippard, Lucy R. (1997). “The Lure Of The Local: Senses of Place in A Multicentered Society” New York: The New Press.
  • Luke, B. (2019). “Mona Hatoum interview: If everything is predictable, then it’s not interesting”, Evening Standard. https://www.alexanderandbonin.com/inc/scripts/file.php?file_id=17407&force_download=0, Erişim tarihi: 11.10.2021.
  • Mallett, S. (2004). “Understanding Home: A Critical Review of the Literatüre”, The Sociological Review, 52(1), s. 62-89.
  • Saar, M. (2009). “The Dimensions of Place Meanings”, Living Rev. Landscape Res., 3, Center for Landscape and Culture Estonian Institute of Humanities Tallinn University.
  • Shelton, N. (2012). "Mona Hatoum and the Biographical Influence on Cross-Cultural Exchange," Journal of Undergraduate Research at Minnesota State University, Mankato: Vol. 12, Article 10. https://cornerstone.lib.mnsu.edu/jur/vol12/iss1/10, Erişim tarihi: 16.09.2021
  • Swartz, A. (2016). “Playing at Home: The House in Contemporary Art by Gill Perry: Art and The Home: Comfort, Alienation and the Everyday”, Woman's Art Journal , Spring / Summer, Vol. 37, No. 1, s. 50-52.
  • Tsekenıs, C. (2015). “Nil Yalter 1973/2015” Le Journal De La Verrıère, No:9 Cycle «Des Gestes De La Pensée, s.4-12.
  • Vorkinn, M. Ve Riese, H. (2001). “Environmental Concern in a Local Context: The Significance of Place Attachment”, Environment and Behavior, v.33, iss(2): 249–263.
  • Yılmaz, Z. (2007). Hannah Arendt’te Özel Alan-Kamusal Alan Ayrımı Ve Modern Çağda Toplumsal Alan, Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Erzurum: Atatürk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Felsefe Anabilim Dalı.
  • http 1: Beck, J (2011). “The Psychology of Home: Why Where You Live Means So Much” https://www.theatlantic.com/health/archive/2011/12/the-psychology-of-home-why-where-you-live-means-so-much/249800/, Erişim tarihi: 18.05.2021
  • http 2: Gompertz, W. (2008). “My life in art: The day Bourgeois moved me to tearé” https://www.theguardian.com/artanddesign/2008/oct/07/louise.bourgeois, Erişim tarihi: 16.06.2021 http 3: https://www.mimarizm.com/haberler/gundem/bienal-notlari-3-pera-muzesi_128732 Erişim tarihi: 12.05.2020
  • http 4: İstanbul Kültür ve Sanat Vakfı, İyi Bir Komşu, 15. İstanbul Bienali Kataloğu, 2017, http://bulten.iksv.org/15B_EXHIBITION.pdf , s.164, Erişim tarihi: .01.07.2021.
  • http 5 : Sbitti.R. (2019). “Mona Hatoum: February 18 2019 Home and Identity, from Figure to Frame and from Frame to Figure” https://www.manjm.org/blog/2018/2/18/mona-hatoum-home-and-identity-from-figure-to-frame-and-from-frame-to-figure, Erişim tarihi: 12.08.2021.
  • http 6: Yoo, A. (2011). “The Crashing and Merging of Past Homes”, https://mymodernmet.com/do-ho-suh-home-within-home/, Erişim tarihi: 10.09.2021.
  • http 7: https://hammer.ucla.edu/exhibitions/2018/hammer-projects-petrit-halilaj, Erişim tarihi: 12.11.2021. http 8: https://highlike.org/text/petrit-halilaj-3/, Erişim tarihi: 30.11.2021.
  • http 9: Chan. TF (2022). “ Petrit Halilaj reflects on trauma and hope at Tate St Ives” https://www.wallpaper.com/art/petrit-halilaj-interview-2021-tate-st-ives, Erişim tarihi: 13.01.2022.
  • http 10:https://d2snyq93qb0udd.cloudfront.net/HangarBicocca/wp-content/uploads/2015/06/ PHLibrinodigitaleEN.pdf, Erişim tarihi: 22.12.2021.
Year 2022, Volume: 15 Issue: 29, 468 - 487, 30.06.2022
https://doi.org/10.21602/sduarte.1080543

Abstract

References

  • .Alptekin, D. (2011). Toplumsal Aidiyet Ve Gençlik: Üniversite Gençliğinin Aidiyeti Üzerine Sosyolojik Bir Araştırma, Doktora Tezi. Selçuk Üniversitesi, Konya.
  • Aydoğan, A. (2018). Lıved And Lost Spaces: A Study On The Use Of Personal Space In Contemporary Art By Submitted to the Institute of Social Sciences in partial fulfillment of the requirements for the degree of Master of Arts Sabancı University, İstanbul.
  • Bachelard, G. (1994). “The poelics of Space”, Beacon Press, Boston.
  • Barlas M. (2019). “Çağdaş Sanatta Nesne- Mekân Olarak Ev İmgesi”, Sanat ve Tasarım Dergisi, Sayı 24, 95 – 109.
  • Bilgin, N. (1990). “Fiziksel Mekândan İnsani Ya Da İnsanlı Mekâna”, Mimarlık Dergisi, Sayı 28/3, s.62-68.
  • Chadwick W. (1991). “Women Art and the Society”, NewYork: Thames and Houdson.
  • Deepwel, K. (1997). “Feminist Readings of Louise Bourgeios or Why Louise Bourgeios is a Feminist Icon”, n.paradoxa, issue:3, online journal, s. 30, https://www.ktpress.co.uk/nparadoxa-issue-details.asp?issueid=3, Erişim tarihi: 20.12.2021
  • Dumont, F. (2010). “Nil Yalter: Memory, Migrants, and Workers in 1970s-1980s France”, N.Paradoxa: International Feminist Art Journal, Volume 26, s.53.
  • Elçi H.İ. (2003). Roman ve Mekân (Türk Romanında Ev), İstanbul: Arma Yayınları.
  • Ferrer, E. (1989). “Frontier Between Art and Reality, In: LAPIZ”, International Art Magazine, Number 60, s.32-39.
  • Jorgensen, B. S. and Stedman, R. C. (2001). “Sense of Place as an Attitude: Lakeshore Owners Attitudes Toward Their Properties”, Journal of Environmental Psychology, 21(3), s.233–248.
  • Kanlı, İ. Bakır-Bilgiç, M. (2016). “Modernizm Eleştirilerinin "Yok-Yer" Bağlamında Sinema Mekânı Kurgusunda Analizi”, İstanbul Gelişim Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt: 3 Sayı: 1 s. 117-248.
  • Lauzon C. (2017). “The Unmaking of Home in Contemporary Art” London: Unıversity of Toronto Press.
  • Lippard, Lucy R. (1997). “The Lure Of The Local: Senses of Place in A Multicentered Society” New York: The New Press.
  • Luke, B. (2019). “Mona Hatoum interview: If everything is predictable, then it’s not interesting”, Evening Standard. https://www.alexanderandbonin.com/inc/scripts/file.php?file_id=17407&force_download=0, Erişim tarihi: 11.10.2021.
  • Mallett, S. (2004). “Understanding Home: A Critical Review of the Literatüre”, The Sociological Review, 52(1), s. 62-89.
  • Saar, M. (2009). “The Dimensions of Place Meanings”, Living Rev. Landscape Res., 3, Center for Landscape and Culture Estonian Institute of Humanities Tallinn University.
  • Shelton, N. (2012). "Mona Hatoum and the Biographical Influence on Cross-Cultural Exchange," Journal of Undergraduate Research at Minnesota State University, Mankato: Vol. 12, Article 10. https://cornerstone.lib.mnsu.edu/jur/vol12/iss1/10, Erişim tarihi: 16.09.2021
  • Swartz, A. (2016). “Playing at Home: The House in Contemporary Art by Gill Perry: Art and The Home: Comfort, Alienation and the Everyday”, Woman's Art Journal , Spring / Summer, Vol. 37, No. 1, s. 50-52.
  • Tsekenıs, C. (2015). “Nil Yalter 1973/2015” Le Journal De La Verrıère, No:9 Cycle «Des Gestes De La Pensée, s.4-12.
  • Vorkinn, M. Ve Riese, H. (2001). “Environmental Concern in a Local Context: The Significance of Place Attachment”, Environment and Behavior, v.33, iss(2): 249–263.
  • Yılmaz, Z. (2007). Hannah Arendt’te Özel Alan-Kamusal Alan Ayrımı Ve Modern Çağda Toplumsal Alan, Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Erzurum: Atatürk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Felsefe Anabilim Dalı.
  • http 1: Beck, J (2011). “The Psychology of Home: Why Where You Live Means So Much” https://www.theatlantic.com/health/archive/2011/12/the-psychology-of-home-why-where-you-live-means-so-much/249800/, Erişim tarihi: 18.05.2021
  • http 2: Gompertz, W. (2008). “My life in art: The day Bourgeois moved me to tearé” https://www.theguardian.com/artanddesign/2008/oct/07/louise.bourgeois, Erişim tarihi: 16.06.2021 http 3: https://www.mimarizm.com/haberler/gundem/bienal-notlari-3-pera-muzesi_128732 Erişim tarihi: 12.05.2020
  • http 4: İstanbul Kültür ve Sanat Vakfı, İyi Bir Komşu, 15. İstanbul Bienali Kataloğu, 2017, http://bulten.iksv.org/15B_EXHIBITION.pdf , s.164, Erişim tarihi: .01.07.2021.
  • http 5 : Sbitti.R. (2019). “Mona Hatoum: February 18 2019 Home and Identity, from Figure to Frame and from Frame to Figure” https://www.manjm.org/blog/2018/2/18/mona-hatoum-home-and-identity-from-figure-to-frame-and-from-frame-to-figure, Erişim tarihi: 12.08.2021.
  • http 6: Yoo, A. (2011). “The Crashing and Merging of Past Homes”, https://mymodernmet.com/do-ho-suh-home-within-home/, Erişim tarihi: 10.09.2021.
  • http 7: https://hammer.ucla.edu/exhibitions/2018/hammer-projects-petrit-halilaj, Erişim tarihi: 12.11.2021. http 8: https://highlike.org/text/petrit-halilaj-3/, Erişim tarihi: 30.11.2021.
  • http 9: Chan. TF (2022). “ Petrit Halilaj reflects on trauma and hope at Tate St Ives” https://www.wallpaper.com/art/petrit-halilaj-interview-2021-tate-st-ives, Erişim tarihi: 13.01.2022.
  • http 10:https://d2snyq93qb0udd.cloudfront.net/HangarBicocca/wp-content/uploads/2015/06/ PHLibrinodigitaleEN.pdf, Erişim tarihi: 22.12.2021.
There are 30 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Journal Section Makaleler
Authors

Hanife Neris Yüksel 0000-0002-0381-3950

Sezer Cihaner Keser 0000-0001-5954-1301

Early Pub Date June 29, 2022
Publication Date June 30, 2022
Submission Date February 28, 2022
Acceptance Date May 13, 2022
Published in Issue Year 2022 Volume: 15 Issue: 29

Cite

APA Yüksel, H. N., & Cihaner Keser, S. (2022). ÇAĞDAŞ SANATTA MEKAN OLARAK EVİN KATMANLARI. Art-E Sanat Dergisi, 15(29), 468-487. https://doi.org/10.21602/sduarte.1080543
AMA Yüksel HN, Cihaner Keser S. ÇAĞDAŞ SANATTA MEKAN OLARAK EVİN KATMANLARI. Art-e. June 2022;15(29):468-487. doi:10.21602/sduarte.1080543
Chicago Yüksel, Hanife Neris, and Sezer Cihaner Keser. “ÇAĞDAŞ SANATTA MEKAN OLARAK EVİN KATMANLARI”. Art-E Sanat Dergisi 15, no. 29 (June 2022): 468-87. https://doi.org/10.21602/sduarte.1080543.
EndNote Yüksel HN, Cihaner Keser S (June 1, 2022) ÇAĞDAŞ SANATTA MEKAN OLARAK EVİN KATMANLARI. Art-e Sanat Dergisi 15 29 468–487.
IEEE H. N. Yüksel and S. Cihaner Keser, “ÇAĞDAŞ SANATTA MEKAN OLARAK EVİN KATMANLARI”, Art-e, vol. 15, no. 29, pp. 468–487, 2022, doi: 10.21602/sduarte.1080543.
ISNAD Yüksel, Hanife Neris - Cihaner Keser, Sezer. “ÇAĞDAŞ SANATTA MEKAN OLARAK EVİN KATMANLARI”. Art-e Sanat Dergisi 15/29 (June 2022), 468-487. https://doi.org/10.21602/sduarte.1080543.
JAMA Yüksel HN, Cihaner Keser S. ÇAĞDAŞ SANATTA MEKAN OLARAK EVİN KATMANLARI. Art-e. 2022;15:468–487.
MLA Yüksel, Hanife Neris and Sezer Cihaner Keser. “ÇAĞDAŞ SANATTA MEKAN OLARAK EVİN KATMANLARI”. Art-E Sanat Dergisi, vol. 15, no. 29, 2022, pp. 468-87, doi:10.21602/sduarte.1080543.
Vancouver Yüksel HN, Cihaner Keser S. ÇAĞDAŞ SANATTA MEKAN OLARAK EVİN KATMANLARI. Art-e. 2022;15(29):468-87.
Art-e 12/1/2011 yılından sonraki sayıları tam metin olarak, 12/1/2008 yılından sonraki sayıları ise indeks olarak EBSCO'da Art Source isimli veri tabanında yer almaktadır.